• The Heritage Network
    • Ampliar:
    • A
    • A
    • A
  • Donar
  • Discurso sobre el Estado de la Unión 2013: Ideas progresistas que no funcionan

    Con alas debido a su reciente victoria en las urnas, el presidente Barack Obama se sintió liberado y pronunció un discurso sobre el Estado de la Nación mucho más progresista y menos centrista en su lenguaje dejando poco que esperar respecto a la  necesaria cooperación entre demócratas y republicanos.  Tal pareciera en varias ocasiones que, para el presidente, todos los presentes en la Cámara compartían su filosofía política y la Cámara de Representantes no estuviera en manos del Partido Republicano.

    El presidente sabe dar discursos. Es elegante y sumamente convincente. Pero sus políticas, envueltas en lindas palabras, siguen siendo las mismas que nos mantienen en esta lenta recuperación que nunca parece despegar. Además Obama hace caso omiso de la realidad de un gobierno dividido y eso no pinta bien para un país que desesperadamente necesita buscar la forma de crear empleos, reducir la deuda nacional y reformar un sistema educativo, entre otras cosas.  Y para que esto suceda, el presidente necesitara trabajar con republicanos y demócratas para lograr varias de sus metas en su segundo mandato presidencial.

    Pero como hemos estado escribiendo en esta página, el presidente tiene un terrible historial porque promete y afirma cosas que jamás se llevan a cabo y que tienen pocas expectativas de cumplimiento. El más claro y lamentable ejemplo es su promesa de reducir el déficit a la mitad hacia el final de su primer mandato en el cargo.  Como bien sabemos, la deuda nacional en lugar de reducir se he multiplicado a la escalofriante cifra de 16 billones de dólares.

    Aunque habló sobre la necesidad de reformar el Seguro Social, Medicare y Medicaid porque estos programas están detrás de mucha de nuestra deuda, el presidente insistió en su idea de subir impuestos y de seguir gastando.

    Estamos de acuerdo que es necesario invertir en el sistema educativo, pero también es necesario evaluar si nuestras inversiones están produciendo éxitos palpables. Por ejemplo, cómo es posible que el presidente siga pidiendo fondos para el programa preescolar federal Head Start a pesar que su propio Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó un informe cuestionando el impacto del programa a pesar de su prohibitivo precio de más de $180,000 millones desde sus comienzos en 1965.

    En el muy esperado tema migratorio, el presidente demostró su interés en una gran reforma integral. Semejante cambio masivo no será fácil de llevar a cabo. Sería mucho más recomendable arreglar el sistema por partes para así lograr respaldo bipartito. En Heritage hemos estado argumentando a favor de más inmigración legal para desalentar la inmigración ilegal a nuestro país. Esto sería un cambio positivo para este país de inmigrantes.

    El presidente tiene cuatro años más para hacer realidad las reformas que este país necesita, pero no lo logrará sin la ayuda de todos. Habrá que ver si nuestros políticos ponen al país primero a la hora de decidir lo mejor para todos.

     

    Posted in Actualidad, Adminstración Obama, Análisis, Congreso, Destacables, Elecciones EE.UU. 2012, Estudios, Gobierno de Estados Unidos, Opinión, Pensamiento Político
     
    • http://twitter.com/EBougis Francis Bohgiss

      Por favor, continue escribiendo este tipo de comentarios! Soy maestro de español en una escuela pública y quería discutir este ensayo en mi clase mañana. Si los estudiantes creen que un tema es más interesante que el libro y si tiene relación con sus vidas propias, entonces enseñarles será más fácil. Muchas gracias desde Florida!