La guerra de la izquierda contra la ciencia continúa

No hay límite a la cantidad de distorsión que la izquierda ecologista está dispuesta a crear para lograr sus metas políticas. El mes pasado, el Departamento de Comercio de Obama publicó un informe afirmando que los “científicos en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) no manipularon datos ni estuvieron involucrados en sus malos manejos”.

Pero como Richard A. Muller, catedrático de Física de la Universidad de California en Berkeley y científico senior del laboratorio Lawrence Berkeley de la facultad explica, eso no significa que los datos que estos científicos han generado sobre el calentamiento global se pueda considerar ciencia:

Lo que hicieron fue tomar los datos desde 1961, cuando la curva estaba al máximo, y los borraron. ¿Cuál era su justificación para borrarlos? Pues que la curva descendía… Esta justificación no habría pasado la evaluación por expertos en ninguna revista científica en la que yo desearía publicar… ¿Y qué creo yo del resultado? Para ser absolutamente franco, como científico, ahora tengo una lista de gente cuyas publicaciones ya no volveré a leer jamás. Hacer lo que ellos hicieron no se permite en la ciencia. Esto no está a la altura de nuestros estándares.

La duplicidad de la izquierda en la ciencia del cambio climático no acabó con el denominado Climategate. Los progres siempre andan buscando explotar cualquier tragedia para promover sus fines políticos. Como prueba mire el titular de la web activista Grist después del terremoto de Tokio:

El tsunami de hoy: Así es el cambio climático

Sí, sí, Ud. lo ha leído bien: la izquierda en este país quiere culparlo a Ud. del terremoto y del tsunami en Japón. Los izquierdistas afirman que cuando Ud. maneja su automóvil, esto hace que las emisiones de carbono aumenten, lo cual eleva las temperaturas globales, lo cual hace que se derritan los glaciares, lo cual hace que “la corteza terrestre rebote y cause terremotos, lo cual hace que haya avalanchas submarinas que causan tsunamis”.

No importa que no haya habido cambios en el número o en el tamaño de los terremotos durante los pasados 20 años. Recuerde, los hechos y la ciencia no significan nada para los progres y su agenda del impuesto a la energía.

La versión en inglés de este artículo se publicó en Heritage.org